方法:納入100例塵螨致敏的中-重度持續(xù)性AR患者為研究對(duì)象,其中男48例,女52例;年齡16~62歲,年齡中位數(shù)36.3歲。運(yùn)用低溫液氮冷凍治療器行雙側(cè)下鼻甲和鼻丘部位組織消融,治療前和治療后3個(gè)月、6個(gè)月采用視覺模擬量表(visual analogue scale,VAS)對(duì)患者鼻部總體癥狀進(jìn)行評(píng)分,并且行鼻激發(fā)試驗(yàn)(nasal provocation test,NPT)、生活質(zhì)量評(píng)定,評(píng)價(jià)治療效果。液氮罐價(jià)格
結(jié)果:
1.治療前后VAS評(píng)分的變化治療前鼻部總體癥狀VAS評(píng)分為(7.1±2.0)分,治療3個(gè)月后降為(2.5±1.5)分,治療6個(gè)月后為(2.1±1.5)分,治療前和治療后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=17.69,P=0.0001,表1)。
2.治療前后NPT的變化 所有患者均對(duì)屋塵螨和粉塵螨過敏,SPT≥“++”,且治療前屋塵螨NPT均為陽(yáng)性。治療3個(gè)月后復(fù)查 NPT,89 例(89.0%)患者轉(zhuǎn)為陰性,11例(11.0%)患者仍為陽(yáng)性,但鼻腔激發(fā)后的癥狀有所減輕。
3.治療前后生活質(zhì)量評(píng)定治療后患者的生活質(zhì)量明顯改善(P<0.05),治療3個(gè)月后生活質(zhì)量總評(píng)分為(3.7±1.1)分,治療6個(gè)月后生活質(zhì)量總評(píng)分為(3.5±1.0)分,治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.852 8,P<0.05,表2)。液氮罐價(jià)格